суббота, 9 февраля 2013 г.

пожарные извещатели с передачей сигнала по радиоканалу

При построении радиоканальных систем используются три основные топологии для организации схемы передачи данных: «звезда», «дерево» и «сенсорная сеть». При подключении «звездой» каждый извещатель непосредственно передает информацию о своем состоянии в ППК, такой способ связи подходит для небольших объектов, когда все извещатели находятся в пределах радиовидимости ППК. Если масштабы объекта или сложная помеховая обстановка не позволяют напрямую обеспечить устойчивую радиосвязь, используется иерархическое построение в виде «дерева» с применением специальных устройств ретрансляторов радиосигнала. Ретранслятор устанавливается между извещателем и ППК и обеспечивает повторение сигнала для увеличения общей дальности связи. Ретранслят

Для передачи информации от извещателя в ППК может использоваться одно- или двухсторонний протокол передачи данных. Передача данных в одну сторону, от извещателя к ППК, значительно упрощает и удешевляет систему в целом, так как в этом случае в извещателе нужен только радиопередатчик, ведь принимать данные ему не нужно. Однако в этом случае при большом количестве извещателей достаточно сложно реализуются антиколлизионные алгоритмы, предотвращающие одновременную передачу данных на одной частоте несколькими устройствами. Но для небольших систем с одним-двумя десятками извещателей такое простое решение вполне подходит и неплохо работает. В крайнем случае в ряде систем может использоваться несколько подканалов передачи, для каждого из которых выделяется своя частота. При построении больших систем, где могут быть установлены сотни радиоизвещателей, более приемлемым будет решение, основанное на двухстороннем радиоканале. При двухстороннем обмене система получает функционал совершенно другого уровня: появляется возможность управления исполнительными устройствами по радиоканалу. Исходя из данных о качестве радиосигнала, принимаемого от объектовых устройств, ППК может дистанционно регулировать мощность объектовых передатчиков, в результате чего оптимизируется энергопотребление, значительно упрощается механизм контроля работоспособности извещателей, появляется возможность дистанционного задания параметров работы и многое другое. Но за все нужно платить, и поэтому системы, основанные на двухстороннем радиоканале, пока существенно дороже. Справедливости ради следует отметить, что согласно ГОСТ Р 53325-2009 на пожарную автоматику, системы с односторонним радиоканалом фактически поставлены вне закона, хотя, на мой взгляд, это ограничение технически ничем не подкреплено и на ряде категорий объектов односторонний радиоканал с учетом его большей простоты и низкой стоимости при сравнимой надежности вполне оправдан.

В настоящее время в России имеются три официально разрешенных диапазона радиочастот для применения радиосредств без специального разрешения: 433/868/2400 МГц. В диапазоне 433 работает огромное количество разнообразного оборудования, от автомобильных сигнализаций до носимых радиостанций, диапазон 2400 плотно занят такими технологиями передачи данных, как WiFi и Bluetooth. На этом фоне относительно свободный диапазон 868 МГц (прежде всего потому, что нелицензируемым он стал не так давно) видится мне наиболее подходящим для решения задач объектового радиоканала.

В этой статье мы рассмотрим беспроводные решения для систем пожарной сигнализации и остановимся на радиоканальных пожарных извещателях. В простейшем случае система состоит из набора извещателей и приемно-контрольного прибора (ППК). Для решения 95% задач достаточно всего трех типов пожарных извещателей по способу срабатывания: автоматические точечные дымовой и тепловой извещатели, а также ручной, для подачи пожарной тревоги человеком. Причем примерно в четырех случаях из пяти применяются дымовые пожарные извещатели. В общем случае радиоканальный извещатель состоит из трех основных узлов: функциональной части, отвечающей за определение самого факта возгорания, модуля радиоканала, который служит для передачи тревожного извещения в ППК, и модуля батарейного питания, обеспечивающего автономную работу извещателя в течение продолжительного времени (минимум год). В большинстве случаев модуль радиоканала встроен непосредственно в извещатель, и тогда это законченное единое конструктивное решение. Иногда модуль радиоканала вместе с модулем питания выполняется отдельно в виде радиоканальной базы. Таким образом, производитель может унифицировать линейку своей продукции и уменьшить общую номенклатуру изделий. В этом случае обычный адресный извещатель устанавливается в специализированную монтажную базу и превращается в радиоканальный, что, согласитесь, очень удобно.

Вот здесь-то и приходят на выручку беспроводные системы. Ведь расставить извещатели, подключить и запрограммировать охранно-пожарный прибор можно при должном навыке буквально за день.

ОПС: Пожарные извещатели с передачей сигнала по радиоканалу Беспроводные решения в области передачи информации стремительно завоевывают свои позиции. И это неудивительно: с одной стороны, постоянный рост цен на медь и работы, связанные с прокладкой кабельных систем, с другой развитие технологий, рост скорости передачи и снижение стоимости единицы информации, передаваемой по радиоканалу. Давно уже беспроводные решения применяются и в системах безопасности. И дело здесь не только в развитии технологий, по крайней мере, в нашей стране. Во многом продвижению объектовых радиоканальных систем способствует, как ни странно, низкий уровень планирования и организации работ. Конечно, есть традиционные случаи применения радиоканальных извещателей это прежде всего объекты культуры, культовые сооружения, т. е. здания со сложной архитектурой, как правило, старой постройки, где проложить проводку зачастую не представляется возможным. Однако у нас строится огромное количество недвижимости, когда ни на этапе проектирования, ни на этапе строительства никто даже не задумывается об оснащении объекта системой безопасности. Вопрос этот возникает, когда уже здание построено, отделка выполнена и прокладка кабельной системы для охранно-пожарной сигнализации на этом этапе выльется в немалые деньги, не говоря уже о затраченном времени. В основном, конечно, это касается объектов индивидуального строительства, но немало случаев, когда и в более серьезных проектах складывается такая ситуация: пожарная сигнализации нужна, ввести в эксплуатацию объект без нее просто не разрешат, но закладных под линии связи и шлейфы сигнализации либо нет, либо они уже забиты проводкой для электрики, связи и т.п.

Автор: Сергей ЛЕВИН, главный конструктор научно-производственной фирмы "Сигма-интегрированные системы"

Раздел: ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Журнал ТЗ 4 2010

   По разделу  АкцентПроекты и решенияДеталиСтоп-кадрКонтроль доступаОПСРынокИнсталляцияТочка зренияТЗ-взглядТЗ - РЕТРОИнопрессаСубъективное мнениеВопрос-ответLEX (закон) ТЗ-СИБИРЬПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬОХРАННАЯ СИГНАЛИЗАЦИЯДИАЛОГМИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬСЛОВО ЗАКАЗЧИКУVIP-ГОСТИНАЯ

   По теме  CCTVIP камеры видеонаблюденияАвтоматизация зданийАвтоматизированные парковкиАктуальные проблемы отраслиБрендВыставкиДомофоныИнтегрированные системы безопасностиКомплексные системы безопасностиОПССистемы пожаротушенияПроекты и решенияСистемы оповещенияСистемы охраны периметраСКУДВопрос-ответТепловизорыЦифровые видеорегистраторыВидеоаналитикаДискретные датчики ОХРАННАЯ СИГНАЛИЗАЦИЯВидеонаблюдение

  Везде  

  Где искать    

  бюро находок  

Журнал ТЗ 4 2010 | ОПС: Пожарные извещатели с передачей сигнала по радиоканалу

ОПС: Пожарные извещатели с передачей сигнала по радиоканалу | Журнал ТЗ 4 2010 | Статьи, обзоры, аналитика - ОПС: Пожарные извещатели с передачей сигнала по радиоканалу .

Комментариев нет:

Отправить комментарий